枉死的护士用生命阐述死亡
上海一名护士哮喘发作，其所属医院急诊部因疫情防控停诊，最终因延误抢救而去世，所谓的精准防疫到了此时，只剩下一句空话。
这名护士不是死于新冠肺炎，可是如果没有新冠肺炎，如果没有防疫过度，她肯定不会死。
最近亲友就遭遇两起就医难的情况，应该收住院、至少应该尽快由专科医生诊治的情况，结果只是随便看看后，开了点药就回去了，就这么很随意地一看，居然耽误了很久，因为要测核酸。
之所以出现这种情况，是因为已经形成了一切为新冠疫情服务的模式，只要没有到危及生命的程度就采取对付的态度。更有甚者，连买个腹泻药也要出示阴性证明。
过去两年中，死亡是一个出现频率很高的词汇。
涉及到防疫策略的时候，避免死亡毫无疑问是目标之一。
这是一个很沉重的话题，也是不应该被避开的话题。
应该怎么看待疫情中出现的死亡？
除了新冠肺炎的死亡之外，其他的死亡要不要预防、避免和拯救？
人类生与死是无法避免而且持续存在的，因此不存在死亡上的清零，没有新冠死亡不等于没有死亡。
新冠肺炎在全球范围内已经导致600万死亡，这个数字肯定是低估的数字，然而具体多少并不好说，有的研究说真实情况是这个数字的3倍，但只能说印度和非洲的一些国家会这样，不是全球范围的情况，尤其是美国。
除了病例没有完全报告之外，还有我多次讲的统计上的区别。按美国式的统计方法会多出很多，按大多数国家的统计方法就没有那么多。
但是，新冠肺炎造成的死亡是客观存在的，而且在很大程度是不可避免的，就算再努力，终归会有一些死亡。既然新冠出现了，而且肯定会持续流行下去，只不过会逐渐从高流行变成低流行。那么终归会有少数人死于新冠肺炎，他们不死于新冠肺炎，也会死于流感、癌症、心脏病甚至普通感冒，只不过目前短期内集中死于新冠肺炎。
这是文明的进步导致寿命增长的后果之一，因为我们老去的时候，大多数人并不能保持健康，而是处于一种病态的衰老，新冠对于其中一些人来说是生命不能承受之轻。
严格的防疫措施甚至不惜百业萧条社会停摆，是能够避免其中很大一部分死亡，但很可能是短期的，比如香港死去的那些老人，之前的防疫措施让他们多活了一年多。还有一些人没有死于新冠，但死于其他疾病。
由于全力以赴对抗新冠疫情，将本来就很紧张、本来就无法很好地为国民提供医疗服务的中国医疗系统从上到下的变成了一个为少数人服务的系统，主要服务于新冠肺炎感染者，其中绝大多数人根本无需治疗，属于医疗资源的严重浪费。
这样就导致了很多疫情期间的额外死亡。不要说平头百姓了，数一数这两年去世的院士有多少，和疫情之前相比增高了多少百分比？
长期的额外死亡就更无法统计了，有很多人包括我认识的不少亲友在这两年根本无法享受基本的医疗服务，包括一些癌症患者、较为严重的基础性疾病患者，他们的病情非但没有得到良好的控制，反而进一步恶化，从长远来看，他们的寿命被缩短了。
还有更多的人没有及时做体检和该做的检查，因此没有及时发现隐患，没有得到早期诊断。还有更多更多的人因为严苛的防疫手段而出现心理上的压力、焦虑、抑郁等精神问题，不仅心理上，而且生理上都受到不可逆转的伤害，影响了他们的寿命。
这一切加在一起才是疫情相关的死亡，才是公共卫生和传染病防疫所要考虑的主要代价之一。
沾沾自喜于清零拯救生命的人们，是不是该清醒清醒了？
相关阅读